首页>>投稿中心>>正文
湖北省2007年第四季度“优秀网评文章”评选结果公示
来源: 日期: 2008-2-28 15:52:22 发送:发送给好友
 

经由高校学者、媒体及业界专家组成的评审团认真评议,本次活动共从300多篇报送作品中评选出获奖文章30篇,其中“佳作奖”10篇,“优秀奖”20篇,名单如下:

佳作奖 10

编 号 作 者(网名)

A01 曹 林 97%的人期待提高起征点说明什么

http://focus.cnhubei.com/original/200711/t131933.shtml

A02 行云流水 挑刺促使法律进步

http://bbs.enshi.cn/viewthread.php?tid=42899&extra=page=4

A03 王国军 一个人的恩赐凸显全社会的尴尬

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=30488&replyID=&skin=1

A04 占传友 拒绝污染理性引资彰显亲民情怀

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=28329&replyID=&skin=1

A05 这样的“质疑”多多益善!

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=48&ID=29489&page=11

A06 玫昆仑 下文红头文件强迫抽烟岂可听之任之

http://focus.cnhubei.com/local/200711/t145161.shtml

A07 路 草 谁动了我的猪肉?

http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardID=10&ID=582855&page=7

A08 林 伟 建“三星级”的豪华敬老院是喜是忧

http://focus.cnhubei.com/original/200711/t138531.shtml

A09 月光杨柳  移动信号上珠峰,俺高兴不起来

http://blog.cnxiantao.com/b/5140/archives/2007/4372.html

A10 黄胜发 无法喝彩的“景观”

http://bbs.cjn.cn/dispbbs.asp?boardID=22&ID=339336&page=11

优秀奖 20

编 号 作 者(网名)

B01 周义兴 不能让国家赔偿为违反官员买单

http://focus.cnhubei.com/original/200712/t180704.shtml

B02 郭立场 人人“有房住”,而不是人人“有住房

http://focus.cnhubei.com/original/200711/t147637.shtml

B03 槐荫砰客 恨钱的境界——谨以此文向刘恨钱同志致敬

http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=898483&replyID=&skin=1

B04 denglin686 摇号产生座谈会代表何以引起民意焦虑?

http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardID=10&ID=583799&page=6

B05 行云流水 十七大的精彩让人感动

http://bbs.enshi.cn/viewthread.php?tid=41511&extra=page=10

B06 长江边上 和谐中国处处都有真善美

http://bbs.cjn.cn/FRAME.asp?boardid=22&id=339115

B07 shanliren 为了孩子,不要恶搞

http://bbs.enshi.cn/viewthread.php?tid=43429&extra=page=3

B08 海晏河清 华为事件的正面效应
http://www.xgrb.cn/bbs/read-htm-tid-327840.html

B09 “哄抢菊花”背后的法治拷问

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=29353&replyID=&skin=1

B10 政府拖债,不止是钱的的问题

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=30060&replyID=&skin=1

B11 肖隆平 治理“白色污染”政府应逆民意而上

http://focus.cnhubei.com/original/200712/t174413.shtml

B12 李兴平 最美环卫工的不和谐之美

http://focus.cnhubei.com/original/index_4.shtml

B13 ycgh2003 武汉“申新”之鉴

http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=4&ID=1002490

B14 桑榆晚秋 人民满意了,中央也就放心了---评湖北代省长李鸿忠的就职宣言

http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=4&ID=1007705&page=1

B15 denglin686 面对官员道歉,有必要感动吗?

http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardID=10&ID=577273&page=13

B16 星星知我心 “命悬一线”的壮举该褒奖

http://bbs.hj.cn/dispbbs.asp?BoardID=103&ID=35394&replyID=131066&skin=1

B17 长江边上 自己的命就不值钱吗?

http://bbs.cjn.cn/FRAME.asp?boardid=22&id=349122

B18 应提倡青少年“见义智为”

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=29449&replyID=&skin=1

B19 占传友 “两型社会”,思想创新更重要

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=124&ID=31165&replyID=&skin=1

B20 李朝灿 “分红派利”和 “税法新政”突显公平与公正

http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=31348&replyID=&skin=1

按活动组织要求,现将这些获奖的作品进行网上公示,公示时间为22837

公示期间,网友如发现获奖文章存在原创性、发表时间(非在2007101——1231之间发表)等涉及获奖有效的问题,可通过电子邮件将反馈意见发送到活动组织方信箱hubeinet@yahoo.com.cn,或电话、传真至027-87233686

如情况经查属实,活动组织方将取消违规作品评奖资格。欢迎广大网民监督!

另请获奖作者通过上面提供的电子邮箱地址与组织方联系领奖事宜。

办: 湖北省人民政府新闻办公室

办: 湖北省互联网新闻研究中心

协办网站: 荆楚网、长江网、汉网、火凤网、武汉热线、亿房网、东楚网、汉江传媒网、秦楚网、三峡传媒网、鄂州新闻网、黄冈新闻网、孝感网、恩施新闻网、咸宁新闻网、随州新闻网、中国仙桃网等。

 

另附:

 

优秀网评文章的“十条标准” 08春季版)

湖北省季度“优秀网评文章”评选活动从去年开始,已经成功举办了三次(其中2007年第一、二季度合并举行),得到了省内各重点新闻网站、广大网民的大力支持和热情参与,先后有1000多篇网评文章被纳入评选范围,经由高校学者、媒体及业界专家组成的评委会评议,共评出获奖文章120篇,其中每季度“佳作奖”10篇,“优秀奖”20篇,前两次的获奖证书和奖金在网上公示结束后,主办方都及时的寄发给了获奖作者。

2008年,评选活动将按季度继续举办,并且评选的范围和力度都将进一步增大,欢迎大家平时多发表好的网评文章,在每季度底关注各网站上公布的评选启事,积极踊跃的参与评选,参与就有可能获得大奖!

这里,将东湖网友“娃哈哈哈”的一篇文章作小的改动并“加注”,再发一次,供大家写作参考。

(原题)优秀网评文章,应该是怎样的文章?

原文地址:http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?BoardID=4&replyID=9280024&ID=789071&skin=1

原文地址:http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?BoardID=4&replyID=9280024&ID=789071&skin=1

湖北省官方机构首次对网络评论进行评选,这说明了官方对网络舆论的重视,从这方面来说,应该叫好!网民在写评论的时候,都是自娱自乐,现在被官方关注了,应该就更有动力了。对网民来说,写的东西有没有人看,是什么人在看,关系重大。官方此次介入网络评论,好像只是在默默地做工作,大家都不知道,而且把一些好的网民作品拿出来,进行公示,说明这之前他们也做了不少工作,值得肯定!

本人是个懒人,打字不快,书读得不多,在互联网上充其量就是一个看客,在网络上也只是潜水,然后又看了一些这些评论,有些话不吐不快!

1、优秀的网评文章应该有影响力

这就不用多说了,其中有近半的评论,点击没有过1000。互联网的属性就是讲传播效果,如果没有传播,没有影响力,写得再好也没有用,这样的评论入围,至少在网上没有公信力。

(注:在省内各网站中,一篇网评文章点击量“过千”不是件容易的事情,但点击量的高低是衡量一篇网评文章是否有影响力,是否优秀的重要参考标准)

2、优秀的网评文章应该在格式上有网络属性

从传统媒体的评论文章来说,结构合理,论据充分,论点突出,论证严谨。但是网络文章不一样,它必须具备网络属性,突破传统媒体的风格与技巧,在用词上也不讲究,贴近网民用语,网民喜欢看。

(注:网评文章不同于传统评论文章,它的形式更灵活,行文更自由,网络感强才能引起网民共鸣,起到好的效果,但以“出格”“出位”来博得网民喝彩是不对的。)

3、优秀的网评文章应该要针对网络热点,代表主流网民的声音。

像大冶市长热线欠费停机,这篇文章就不错,其他的抓紧大事、大势不足。没有更多的关注网民热点,没有足够反映网民主流的声音,对民生关注不足,大而套,大而全的东西太多。

(注:这点说的很好,好的网评文章应该关注热点,代表民意,亮出理性而实实在在的分析,提处具体有建设性意见,空话、套词越少越好)

4、优秀的网评文章应该有平民属性

在网络上发表评论的,多半是平民百姓,发表自己对某个事件的看法,因此要有草根气息的平民属性,这样网民才喜欢看,喜欢读,从生活从来,到生活中去。

(注:呵呵,“网民”大多还是“平民”,文章有“平民属性”,大家才爱看嘛~~

5、优秀的网评文章应该有一个好标题

对于网络而言,你有一个好标题就成功了一半。在我们的评论之中,发现一些文章就是《有感于……》《从……说开去》《从……想到的》等等,这样没有观点的评论标题,在网上就没有生命力!

(注:网上评论文章“鱼目混珠”现象比较严重,原创的、转贴的、灌水的往往参杂在一起,好的标题会让读者、评委眼前一亮。)

6、优秀的网评文章应该是包罗万象

网络评论,他不仅应该关注时政大事,体育、娱乐、经济等对网民的影响作用甚至不亚于时政类,这入围的六十篇文章,全面反映互联网评论的状况不足。

(注:作为官方评选,我们重点欢迎那些涉及时政经济、社会发展题材,“小中见大”的评论文章,其它题材也考虑,但纯娱评肯定是不行的,)

7、优秀的网评文章应该体现地域特色

也就是说,入围关于湖北的评论应该在五成左右

(注:那是,毕竟是[湖北省季度优秀网评文章评选]嘛,虽然不限定作者身份、籍贯,但说的最好还是和湖北有“关联”,或具有普遍指导意义的事情)

8、优秀的网评文章应该具有舆论坚督的作用

(注:网评文章应该是“网络民意”的代表,进行舆论监督,也是义不容辞)

9、优秀的网评文章应该把部分决策权交给网民

(注:不知道原作者说的是不是“评选决定权”,在评选中我们很看重网民的“点击率”,就是尊重网民“决策权”的一种表现,将来请网友来担当评委,也是可以考虑的)

10、优秀的网评文化应该……你们补充哈

(注:呵呵,“哇哈哈哈”网友还是比较幽默的,留有一点余地让大家回想。也是,怎样的网评文章才是好的网评文章,想必大家也都有自己的见解吧)

下一篇:>> 没有了
相关评论
我来说两句
会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论
热点图片
热门新闻
Hot~
最新新闻
相关新闻

关于我们 - 版权声明 - 广告业务 - 联系我们 - 在线投稿
Copyright 2001-2005 仙桃市网络新闻中心 All Rights Reserved
鄂ICP备05026946号
Email:Info
版权为 中国仙桃网 www.cnxiantao.com 所有 未经同意不得复制或镜像
主管:中共仙桃市委宣传部 仙桃市人民政府新闻办公室 
主办:仙桃市网络新闻中心
地址:仙桃市广播电视中心14楼1401室
新闻热线:0728-3227550
广告热线:0728-3227553